那是一个伸手不见五指的雾霾天。
感受着伟大祖国的清新空气，正研究净水器哪家强 便宜 的我，偶然刷出爆料一篇：
看着“平民替代”四个大字，不由得噗嗤一乐——
——“140和979区别何在？真以为高达三位数的巨款，是我等贫民掏得起的？”
而当我准备关闭页面，评论区的“发车信息”却跃入眼帘：
我刚买完，和大家说下，1688搜索，倍思 屏幕 挂灯，弹出来的第一个就是，之后你选代发，87，会让你申请，你直接申请<基本都是秒过），但是问题来了，现在会有6元的运费，我是通过和店主的py交易，把运费免了。
87！只要87！
不要979，不要879，只要87！明基屏挂灯（山寨）送娇妻！
人的命运就是这么不可预料。
当我回过神来，已然“购买下单付运费，商品正在揽件中”。
哪怕我本来想买的是净水机。
而我丝毫不慌，内心反倒充满了成功上车的喜悦，毕竟——
——87简直白给！
然后我就白给了。
开箱 / 安装
拿到快递的瞬间，我便因其沉重手感吃了一惊。
这快递盒里，宛如塞了一条钢筋。
东西好不好，全看重不重。
如此瓷实，让我更加难掩上车成功的喜悦。
——这87就是论斤换算，也血赚不亏！
而打开快递的瞬间，更是惊喜延续。
- 包装盒坚固厚实，设计清爽简约。
- 内容物一灯一线，分装干净利落。
包装盒因配合后续改造，现已光荣就义，没有全尸，此处开箱图以案发现场凑合。
而最让人惊喜的，莫过于屏挂灯本身！
-
全铝合金 灯管外壳，漆黑一体，阳极氧化，坚固细腻。
-
灯管右侧的无极调光旋钮，兼顾电源开关，组装上略有缝隙，手感上略显磕碜，但在价格面前，都不是问题！
87（不包邮），又不是不能用，要什么自行车？
- 挂架部分虽是铝合金桥+塑料封装的后置配重，却在视觉上做到了塑料与铝合金画风一致，更有金属抛光圆片点缀关节转轴。
- 所有与显示器接触的部分，都贴有大面积枪灰色硅胶垫片，防滑美观，滴水不漏。
- 虽无完全开放的自定义色温，但也有 橘黄-日光-白光 三段色彩供君选用，管饱够用。
- 更有极其先进的Type-C供电接口，要知道高贵如明基ScreenBar普辣丝，在2200年也依然用着祖传Micro USB。
整个屏挂灯厚重瓷实，坚固美观，简约大气。
只需调整配重夹角，放上屏幕，便能异常稳定。
稳到按压开关+旋钮调光都能纹丝不动。
在稳如老狗的同时，还不用担心夹伤屏幕，与显示器搭配，相得益彰，无比和谐。
以至于让人产生错觉——
——屏幕上本来就该挂个灯嘛。
如果你的显示器自带USB接口，更能直接给屏挂灯供电，“藏线”后干净利落。
而无论显示器/pc是否开启，通过显示器usb供电的屏挂灯都能正常使用。
收货→开箱→安装，一气呵成，充满愉悦。
如此体验，哪是87（不包邮）的山寨，分明是870的洋货。
要知道在此之前百元“屏挂灯”的解决方案，有且只有网友自制：
- 3D打印，塑料外壳。
- 一元硬币，堆叠配重。
- 杂牌灯管，胶带调光。
- 挂屏不稳，摇摇欲坠。
那等长相，岂止一个“不忍直视”，不过——
人的命运就是这么不可预料。
现在连87（不包邮）的山寨作坊都能拥有如此做工，我不由得对伟大祖国的工业生产水平肃然起敬——
——Heil Winnie！
问题 / 翻车
正文开始之前，我们得弄明白一个问题：
——“为什么你需要一盏屏挂灯？”
按照“唯一指定业界标准”明基的 营销 说法，ScreenBar的存在意义在于避免传统照具打光时灯光直射屏幕，形成反射光伤害人眼。
所以一款合格的屏挂灯，必须满足以下要求：
- 打光时没有光线直射屏幕。
- 打光时没有光线直射眼睛。
- 保证一二条的前提下，达到足够的照度打亮桌面空间。
明基的最终解决方案是将LED灯板垂直放置，通过内部折射将光线反射到桌面，最终做到了40度夹角的非对称照明区域。
（上图引自《千元级台灯拔草—BenQ 明基 WiT ScreenBar 智能屏幕挂灯开箱简评》）
而我们87（不包邮）的山寨屏挂灯呢？
是的，你没看错。
这款灯的LED灯版是完美的水平，更脑洞惊奇的加装了一块白色导光版在LED灯板下方。
直接导致开灯光路成了这个德行：
近乎180度的水平光照区域——
——不仅直射屏幕，更是直射眼睛。
而将光照强度调整到足够打亮桌面空间时，已经不止是“瞎眼”二字能够形容。
非但没做到它自身宣传的“减少反光”，反倒在增加反光，并“附赠”直射入眼的强光.
这是一款完全违背ScreenBar存在意义的产品。
这是一款完全没有ScreenBar基本功能的产品。
这是一款存在严重设计缺陷的产品。
ScreenBar的诞生，反倒是为了消除这类瞎眼照具。
倍思屏挂灯。
——一款当之无愧，用来瞎眼的“护眼灯”。
直到这时我才回过味儿来。
原来白给的不是商家……
“白给的是我。”
改造 / 玩脱
“买都买了。”
生活还得继续。
——我开始思考，已然躺在重症监护室的倍思选手有没有抢救余地？
几个方案
在确定内部改造完全没戏之后，最终备选改造方案如下：
-
方案①来自同款山寨灯受害者。
基本思路：完全挡住两侧灯带只留中心，用包装的黑色塑料内衬当“遮罩”，利用自带结构件的反光形成40度的光路。
-
方案②。
基本思路：挡住3/4的灯带，减少打向屏幕的光源。
-
方案③。
基本思路，做一块挡光板挂在灯下，利用遮挡射向屏幕的光，形成40度光路。
几个方案改造效果如图（请参考屏幕反光与键盘亮度）：
- 方案①因为挡住了太多光源，照度吃紧，而套上“遮罩”之后完全变成了DIY的模样，不再美观。
- 方案③能完全解决屏幕反射，但反射又集中到了挡光板上，套上“遮罩”则是升级版的方案①，照度大，功能好，但是丑，也就失去了购买这款灯的一大意义。
- 我最后决定折衷，选用了方案③，在把屏幕反射压低到“原版最小亮度”水平的同时，也保证了桌面的照度，并且完全没有破坏外观。
好在我的显示器边框较厚，并且屏幕内凹。
将改造后挂灯后移，甚至能完全挡掉射向屏幕的灯光。
虽丧失了稳定性，但作为一款屏挂灯——
——它能用了。
改造步骤
用指甲扣出挂灯左侧的塑料封件，抽出导光条。
在导光条内侧贴上完全不透光的材料，如遮光胶带之类。
我懒得买，所以直接裁的挂灯包装内衬，这塑料够厚够硬够长，宽度6mm。
注意上部留空1.5mm左右给滑轨。
如果你比较在意外观，可以在导光条外侧贴上碳纤维贴纸之类的东西，进一步提高挡光性能。
我这里的贴纸裁切宽度为8mm。
值得注意的是。
无论内部遮光条，还是外部贴纸，在右端记得留下空白，那里有内部卡口：
遮光条留白6mm，贴纸留白2mm。
推荐一边贴，一边测试能否把导光条插回去，随时调整。
最终成品如图。
更进一步
如果你有点关于灯源的知识，那么肯定知道：
无论光源什么角度射入，只要近距离打上导光板，就会几乎呈180度散射射出。
一些摄影补光灯为了提高打光面积，柔化光线，还会刻意加上导光板。
——正因如此，明基的ScreenBar才完全抛弃导光条，直接裸露LED。
于是，方案③其实还能更进一步。
- 裁掉导光条上的留白，裸露LED，只留3/4的挡光部分。
- 或者撤掉导光条，手动做一根挡光条替换。
这样大改，能保持原有的屏幕固定方式，外观基本不变，出光略微打折，并实现40度光路夹角。
基本完美。
只是挡光条的固定会比较麻烦。
但因为懒，我没有继续改造。
毕竟——
——又不是不能用。
“它已经能用了。”
尾巴
收拾下桌面；
泡上杯板南根。
打开手术成功的屏幕挂灯，优雅的调整无极旋钮。
一束柔光照亮桌面，温暖宜人。
这个Moment，我终于能像明基广告吹逼的那样，开始精致的护眼养生。
然而我还没来得及品味板南根的浓烈绵长，眼睛却又有了酸涩滋味。
——哪儿还有问题？！
现实的骨感令我始料未及。
而当我关掉屏挂灯，重新用天花板顶灯照明，反而觉得更加舒服时，这才恍然大悟：
黑暗的房间里开屏挂灯，虽打亮了桌面，但房间的整体亮度并没因此变化，我们的双眼依然在黑暗环境里看小块明亮物体。
并且这物体还变成了俩：
- 一个屏幕。
- 一个桌面。
屏幕发出的光，加上桌面反射的光。
——可不得瞎眼，还累得更快？
世界上有一些东西。
看上去很酷炫，似乎也很靠谱，但实际体验却和理论目标完全背道而驰。
屏幕挂灯ScreenBar，或许就是这种产品。
——不过是商家鼓吹出一个看似靠谱的概念，让消费者相信这个概念，并为之买单罢了。
如果看到这里，你依然对“屏挂灯”这一概念抱有幻想。
请思考以下三个问题：
- “你真的需要一盏屏挂灯吗？”
- “屏挂灯真的有用吗？”
- “你真的愿意为此付款吗？”
如果你的回答都是YES，请左转明基，那是你唯一的归宿。
换个角度。
倍思屏幕挂灯，做为一款理论上“如此超值”的产品，在12月之前完全没有相关信息，而12月2日在smzdm上刚出爆料的同时，评论区就有人骚操作开低价车。
不由得怀疑——
——这TMD该不会是个套吧！
总而言之。
——真要护眼，请保持房间明亮，打开被你冷落已久的室内灯。
尾巴的尾巴
既然翻车已成定局，那不如换个思路。
——让我们重新审视这个灯的设计：
-
暖白冷三段色温。
-
水平居中的LED面板。
-
前置还有导光条柔化光源，扩大光路。
这整个设计，不正是标准的摄影补光灯吗？
受限于体积太小，拍大活人虽无法奢望，但拍塑料人不还是绰绰有余？
赶紧调整姿势。
咔嚓一张。
嚯！
这光！这影！
对比市售补光灯的感人定价后，我愣是觉得自己赚了。
人的命运就是这么不可预料。
最终我决定放弃这款屏挂灯的“设计功能”，转而让它在其他领域焕发第二春：
-
作为显示器上的装饰。
你瞧，多Geek！ -
作为摄影补光灯。
你瞧，多划算！ -
作为武器防身。
你瞧，多结实！
没想到绕了一圈儿，到了我并没白给。
“白给的依然是商家。”
——毫无疑问，这就是屏挂灯领域最能打（物理）的摄影灯！
