双十一前夜。
我可爱的母亲一个电话过来，让我上供耳塞一副。
这已是今年第三次，算上去年，那就更多。
无奈太后有旨，儿臣不得不应，一筹莫展之际，想起文章一篇。
《我购买了小米的 99 元圈铁耳塞，发现它并没有想象的那么糟糕》
——在大千世界还能抗住母亲无情铁手的，怕唯有这猴王耳塞。
外观
下单，收货，开箱，得益于本地仓的便捷，我半天不到就拿到了货物。
那么问题来了：一副99元的耳塞你能指望些什么？
耐操，能响，可通话。
猴王在满足你对一副白菜耳塞的全部幻想的同时，还让年轻人拥有了第一幅“圈铁”。
而那颇具质感的金属外壳+耐操编织线皮，简直就跟白送的一样。
没错，小米圈铁耳机2的腔体外壳非常有质感，黑灰色的磨砂金属腔体+亮面点缀，漂亮得不像百元货。
官图渲染什么样，你拿到手上就是什么样，甚至更漂亮。（以上为官图。
这可比那些几千大洋的hifi作坊大塑料 看上去 “高档”多了，哪怕达音科那堆金属塞子也得自愧不如。
——小米用的金属比较特别，不是一般的铝合金喷砂，而是更加细腻的磨砂，并且相当坚固。
坚固到我这儿左右腔体反复碰撞十几次，愣是没有一丝划痕或掉漆。
换做达音科，那外壳早就磕出缺角了。
然而我第一次带入耳朵的瞬间，却觉得耳廓被拉了一下。
耳机腔体突出的那一圈，侧面近乎直角，过渡绝不算圆滑。
当然了，我在随后的使用过程中没再被“拉”过，佩戴也算及格，但耳塞 带入耳朵时 的 “尖锐”异物感始终存在。
毕竟99块包邮，不能要求再多。
听感
对于小米 99 元圈铁的市场评价我没怎么了解，只是略有耳闻，自然，不会是什么好话。
“有这点钱吃顿好的吧。” “就是一辣鸡。” “我听了 30 秒就摘下来了。” “毫无音质可言。” “轰头，根本听不清人声。”
但凡是稍微对耳塞有一定了解的人，都会这么评价这个耳塞。
——李先生
买都买了，总得有个仪式感。
于是我掏出了平时听黄色录音用的乐彼l5 pro。
这机子在声音上相当全面，三频均衡素质也高，调音带一点流行倾向，听岛国流行能带出非常有质感的背景和人声，acg杂食一把好手。
曲子用的 beloved story。
从编曲，歌词，唱功，再到录制，全方位的神曲。
尤其录制，曲子的背景器乐丰富，覆盖频段广泛，人声甜美好听，如果你的玄学设备搭配得当，分离度和解析足够，这曲子听起来是有层次的
——各个器乐和人声，会像鸡尾酒分层一样，由上至下分明呈现。
拿来测试玄学再合适不过。
反正我就是听不惯大妈渡口加州旅馆，还是duca适合老子。
结果插上刚听第一耳朵我就觉得自己聋了。
又闷又轰。
虽然100块钱也没指望能听出个什么，结果这声儿愣是远比我本身就归0的预期还要低。
整个声音就像你捂着耳朵听人唱歌，根本连个响都听不清。
“个百元破塞总不能是推力不够吧…..”
把播放器直接开到最高五档增益，要知道推A2000z也就开个三档。
“神tm声音还真正常不少….”
于是干脆插放上大力艹，开着随机播放扔那跑着。
两小时后再听的效果相当惊喜。
声音和第一耳朵完全不同，同播放器+同增益+同曲目，现在声音正常了，乍一听甚至还有那么点好听。
最惊喜的部分在于人声和器乐的分离度。
小米圈铁耳机2完美诠释了什么叫“再烂的圈铁，也tm是个圈铁。”
低频轰头，真的轰头——却没有盖住人声。
动词大慈在耳边轰，人声则在中间唱，完美分离，与其说谁完全“盖”过谁，不如说斗得不分伯仲。
你可以简单集中注意力到人声，从而忽视动词大慈，也可以反过来。
这种听感绝谈不上健康，但真的很奇妙，并且不难听。
抛开这奇妙听感，剩下的就非常符合百元价格了：
- 人声苍老，听个鹿乃的萌曲，愣是听出了鹿奶奶味儿。
- 人声和器乐到是分离了，各种器乐却糊成了一坨。
——“再tm是个圈铁，这也是个百元。”
尾巴
晚上母后外出搓麻，路过我这儿顺便取货。
我接母后的手机一听，神tm居然比我拿砖头+放艹出来的都好听——
——解析分离度啥的自然不能指望，声音也很尖刺，但整体那个味儿居然神tm还像那么回事儿。
至少不难听。
转念一想也是，手机的芯片谁给你正经调教？
又毛又刺又粗的声底，反而和小米圈铁本身的沉闷中和了，搞不好手机才是百元塞真正的soulmate。
母后也戴上耳机鼓捣了一下，给出如下评价：
“声儿够大，好！”
“通话清晰，好！”
“线很拽实，好！”
“壳子不错，好！”
“就是这接着通话坨子的线怎么没布皮？怕遭坏哟，上一条就是这断了…”
革命尚未成功，前途依然多难。
愿小米圈铁2同志武运昌隆，至少挺过年底再光荣就义……
远目，敬礼。
