双十一前夜。
我可爱的母亲一个电话过来,让我上供耳塞一副。
这已是今年第三次,算上去年,那就更多。
无奈太后有旨,儿臣不得不应,一筹莫展之际,想起文章一篇。
《我购买了小米的 99 元圈铁耳塞,发现它并没有想象的那么糟糕》
——在大千世界还能抗住母亲无情铁手的,怕唯有这猴王耳塞。
外观
下单,收货,开箱,得益于本地仓的便捷,我半天不到就拿到了货物。
那么问题来了:一副99元的耳塞你能指望些什么?
耐操,能响,可通话。
猴王在满足你对一副白菜耳塞的全部幻想的同时,还让年轻人拥有了第一幅“圈铁”。
而那颇具质感的金属外壳+耐操编织线皮,简直就跟白送的一样。
没错,小米圈铁耳机2的腔体外壳非常有质感,黑灰色的磨砂金属腔体+亮面点缀,漂亮得不像百元货。
官图渲染什么样,你拿到手上就是什么样,甚至更漂亮。(以上为官图。
这可比那些几千大洋的hifi作坊大塑料 看上去 “高档”多了,哪怕达音科那堆金属塞子也得自愧不如。
——小米用的金属比较特别,不是一般的铝合金喷砂,而是更加细腻的磨砂,并且相当坚固。
坚固到我这儿左右腔体反复碰撞十几次,愣是没有一丝划痕或掉漆。
换做达音科,那外壳早就磕出缺角了。
然而我第一次带入耳朵的瞬间,却觉得耳廓被拉了一下。
耳机腔体突出的那一圈,侧面近乎直角,过渡绝不算圆滑。
当然了,我在随后的使用过程中没再被“拉”过,佩戴也算及格,但耳塞 带入耳朵时 的 “尖锐”异物感始终存在。
毕竟99块包邮,不能要求再多。
听感
对于小米 99 元圈铁的市场评价我没怎么了解,只是略有耳闻,自然,不会是什么好话。
“有这点钱吃顿好的吧。” “就是一辣鸡。” “我听了 30 秒就摘下来了。” “毫无音质可言。” “轰头,根本听不清人声。”
但凡是稍微对耳塞有一定了解的人,都会这么评价这个耳塞。
——李先生
买都买了,总得有个仪式感。
于是我掏出了平时听黄色录音用的乐彼l5 pro。
这机子在声音上相当全面,三频均衡素质也高,调音带一点流行倾向,听岛国流行能带出非常有质感的背景和人声,acg杂食一把好手。
曲子用的 beloved story。
从编曲,歌词,唱功,再到录制,全方位的神曲。
尤其录制,曲子的背景器乐丰富,覆盖频段广泛,人声甜美好听,如果你的玄学设备搭配得当,分离度和解析足够,这曲子听起来是有层次的
——各个器乐和人声,会像鸡尾酒分层一样,由上至下分明呈现。
拿来测试玄学再合适不过。
反正我就是听不惯大妈渡口加州旅馆,还是duca适合老子。
结果插上刚听第一耳朵我就觉得自己聋了。
又闷又轰。
虽然100块钱也没指望能听出个什么,结果这声儿愣是远比我本身就归0的预期还要低。
整个声音就像你捂着耳朵听人唱歌,根本连个响都听不清。
“个百元破塞总不能是推力不够吧…..”
把播放器直接开到最高五档增益,要知道推A2000z也就开个三档。
“神tm声音还真正常不少….”
于是干脆插放上大力艹,开着随机播放扔那跑着。
两小时后再听的效果相当惊喜。
声音和第一耳朵完全不同,同播放器+同增益+同曲目,现在声音正常了,乍一听甚至还有那么点好听。
最惊喜的部分在于人声和器乐的分离度。
小米圈铁耳机2完美诠释了什么叫“再烂的圈铁,也tm是个圈铁。”
低频轰头,真的轰头——却没有盖住人声。
动词大慈在耳边轰,人声则在中间唱,完美分离,与其说谁完全“盖”过谁,不如说斗得不分伯仲。
你可以简单集中注意力到人声,从而忽视动词大慈,也可以反过来。
这种听感绝谈不上健康,但真的很奇妙,并且不难听。
抛开这奇妙听感,剩下的就非常符合百元价格了:
- 人声苍老,听个鹿乃的萌曲,愣是听出了鹿奶奶味儿。
- 人声和器乐到是分离了,各种器乐却糊成了一坨。
——“再tm是个圈铁,这也是个百元。”
尾巴
晚上母后外出搓麻,路过我这儿顺便取货。
我接母后的手机一听,神tm居然比我拿砖头+放艹出来的都好听——
——解析分离度啥的自然不能指望,声音也很尖刺,但整体那个味儿居然神tm还像那么回事儿。
至少不难听。
转念一想也是,手机的芯片谁给你正经调教?
又毛又刺又粗的声底,反而和小米圈铁本身的沉闷中和了,搞不好手机才是百元塞真正的soulmate。
母后也戴上耳机鼓捣了一下,给出如下评价:
“声儿够大,好!”
“通话清晰,好!”
“线很拽实,好!”
“壳子不错,好!”
“就是这接着通话坨子的线怎么没布皮?怕遭坏哟,上一条就是这断了…”
革命尚未成功,前途依然多难。
愿小米圈铁2同志武运昌隆,至少挺过年底再光荣就义……
远目,敬礼。